Alors que des rumeurs évoquent un possible duel entre le champion des légers Islam Makhachev et le roi des plumes Ilia Topuria, Beneil Dariush et Daniel Cormier dénoncent une polémique injustifiée.
Le nom d’Islam Makhachev circule à nouveau dans les débats… et pas uniquement pour ses performances. Alors qu’un superfight contre Ilia Topuria est envisagé, les critiques s’accumulent. Pourquoi un champion devrait-il affronter un combattant d’une catégorie inférieure ? Et pourquoi le punir pour avoir combattu régulièrement ? C’est ce que dénoncent Beneil Dariush et Daniel Cormier.
Dariush : “Une situation toxique”
Beneil Dariush, vétéran des poids légers de l’UFC, a livré une analyse sans détour :
"C’est un de ces cas où la communauté MMA peut être très toxique. S’il gagne, on dira que Topuria est trop petit. S’il perd, on lui tombe dessus. C’est perdant-perdant."
Topuria, champion poids plume invaincu, est un combattant redoutable, mais certains estiment que sa montée chez les légers est prématurée. Pour Dariush, le vrai problème est dans la perception biaisée du public et la pression mise sur les champions.
Cormier défend Makhachev : “Il mérite du respect”
Daniel Cormier, ancien double champion UFC et désormais analyste vedette, s’est lui aussi exprimé sur la situation. Dans l’émission Good Guy / Bad Guy, il s’est indigné :
"Islam Makhachev a dit : 'Je n’ai pas envie d’affronter Topuria, c’est un featherweight. J’ai déjà battu Volkanovski. Donnez-moi un vrai contender.' Et que répondent les fans ? 'Enlevez-lui la ceinture.'"
"Islam a combattu quatre fois ces deux dernières années. Pendant ce temps, le champion des poids lourds n’a combattu qu’une seule fois."
Cormier rappelle que Makhachev a été actif, dominant, et qu’il mérite un combat à sa mesure — possiblement contre Arman Tsarukyan ou Justin Gaethje, et non un nouveau venu chez les légers.
Crédit photo Icon Sport